Вип. 26
Постійний URI для цього зібранняhttps://repositary.knuba.edu.ua/handle/987654321/352
Переглянути
2 результатів
Результати пошуку
Документ Ділова досконалість, якість, енергозберігаючі технології – ефективні засоби розвитку підприємства(КНУБА, 2016) Савенко, Володимир Іванович; Савенко, Сергій Сергійович; Кіт, Василь Петрович; Шатрова, Інна Анатоліївна; Клюєва, Вікторія ВасилівнаУ статті наведено результати багаторічних досліджень та пошуків шляхів підвищення ефективності роботи будівельних організацій через удосконалення системи управління якістю. Впровадження і розвиток системи управління якістю у будівельній організації сприяє підвищенню ділової досконалості персоналу і організації в цілому. Державними будівельними нормами України «Організація будівельного виробництва» (А1-3-5) передбачається наявність системи управління якістю у кожній будівельній організації (п. 9.2). З досвіду роботи ВАТ «ДБК-3» сертифікована система управління якістю згідно з ДСТУ 9001-2009 «Системи управління якістю. Вимоги» дозволяє підняти ділову досконалість організації до 250 – 300 балів за 1000-бальною шкалою оцінювання EFQM. Далі необхідно використовувати такий інструмент, як модель досконалості TQM, що дозволить підняти рівень досконалості організації до 450 – 500 балів. Іншого шляху поки що не існує. Ці моделі спонукають організацію до постійного розвитку та вдосконалення. Енергоефективність, ощадливі науковомісткі технології – перевірені шляхи вирішення питання розвитку ефективного виробництва згідно з критеріями моделі досконалості.Документ Иммунный механизм управления угрозами программ развития наукоемких производств в турбулентном окружении(КНУБА, 2016) Бушуев, Денис Антонович; Чернова, Любава СергеевнаРассматривается система угроз в развитии наукоемких производств на основе отображения в формате «пузырей». Проведен анализ существующих моделей и методов управления угрозами в программах развития таких производств. Рассмотрена трехуровневая модель наукоемкого производства в рамках институционального, управленческого и технического уровней. Определена классификация угроз в программах развития наукоемких производств. Выделены два типа механизмов развития на основе реакции на отклонения (реактивный) и возмущения (проавтивный). Определен иммунный механизм реагирования на угрозы и вызовы в программах развития. Ключевыми блоками механизма являются диагностика критических угроз, которые принадлежат области Паретто, отработка альтернативных сценариев управления угрозами, формирование полной иммунной реакции на угрозу области Паретто с учетом их взаимовлияния и реализация иммунной реакции в виде проекта развития наукоемкого производства.