Вибрані статті з наукових збірників

Постійне посилання на фондhttps://repositary.knuba.edu.ua/handle/987654321/27

Переглянути

Фільтри

2011 - 20187

Налаштування

Ключові словаsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.72.036

Результат пошуку

Зараз показуємо 1 - 7 з 7
  • Документ
    Композиційна роль медіа-засобів у сучасній архітектурі
    (КНУБА, 2015) Трофимчук, С. М.
    В статті сформульовані особливості сучасної композиційної виразності медіа-активної архітектури. Визначені її матеріальні, медійні та синтетичні складові.
  • Документ
    Зберегти пам'ятки конструктивізму в Україні (на основі неопублікованих архівних матеріалів)
    (КНУБА, 2015) Смоленська, С. О.
    У статті обґрунтовано важливість етапу архівних досліджень у збереженні автентичності пам'яток українського конструктивізму. На основі виявлених архівних матеріалів наводяться раніше невідомі факти, що стосуються розвитку архітектури столичного Харкова у 1920-1930-і рр.
  • Документ
    Проблема адаптації архітектури авангарда в сучасному середовищі Києва
    (КНУБА, 2015) Василенко, Л. Г.
    Акцентована увага на проблемі адаптації авангардних об’єктів, побудованих в Києві в кінці 1920-х – початку 1930-х років.
  • Документ
    Концепция "нового формализма" и архитектурные утопии ХХ века
    (КНУБА, 2011) Тыминский, В. В.
    У статті розглядаються методи проектування, сформовані на основі двох опозиційних напрямків сучасної архітектури Заходу: «критичного» і «проективного» підходів, що голосно заявили про себе в кінці XX - початку XXI століть,. Аналізується концепція «нового формалізму», що претендує на «зняття» протистояння зазначених підходів за рахунок актуалізації ідеї форми. Ключові слова: масова культура, критичний метод, проективний метод, форма, новий формалізм, утопія, мегаструктура.
  • Документ
    Принципи локальності та універсальності архітектурно-планувального вирішення споруд (на прикладі прецедентів з історії архітектури ХХ-го століття)
    (КНУБА, 2011) Коломєйцев, А. В.
    В статті запропоновано диференціацію архітектурнопланувальних вирішень у відповідності до реалізації принципів локальності та універсальності, що, в свою чергу, передбачають їх фіксованість або не фіксованість в каркасі конкретного простору та/або часу. Прослідковано необхідність врахування принципів локальності при визначенні дисциплінарних меж архітектури. Розглянуто особливості реалізації принципів локальності та універсальності на практиці та природу їх взаємозв‘язку
  • Документ
    Decorative-formative and spatial organization of representative architecture 1930s − early 1950s as a reflection of the state-ideological goal
    (Lira-K, 2018-07-19) Bachinska, Liudmila
    During the first half of the social history ХХ century of European countries and the Soviet Union as a reaction to world events: the First World War, the revolutionary outbreaks in many European countries, the political, economic and cultural crisis, the disappointment of various segments of the population in the existing political regimes − in the European countries were born national-socialist parties that in some states formed totalitarian political regimes on the basis of a single party headed by a leader. From the side of state power, the replacement of the system of government led to the need for the formation of the urban environment as a carrier of a new state ideology, from the side of society there was a birth of a new social consciousness, which inevitably reflected in new directions of development of culture and architecture During the 1930s, the Soviet Union, both theoretically and practically, consolidated itself in positions of totalitarianism of the authorities with corresponding changes in architecture. Due to the common features in the system of governance, European states and the USSR certainly had common directions in architecture − axial symmetry, which as an architectural means always proclaims the order in the state, the large scale of buildings − a sign of strength and invincibility, composition based on the subordination of parts as a whole, reflecting the need for praise of power. But the differences in social stratification, which is natural in European countries, created on the basis of taking into account the property status of the owner, and artificial, adopted in the USSR, on the basis of the rise of the social role of the worker as a social hegemonic, led to the embodiment to the architecture a different state-ideological goal: in European countries − the ideal of strength, power, order, national superiority over other peoples; in the Soviet Union − equality, reliability of the protection of the state, a bright future in the life of the people.
  • Документ
    Дискусії "про стиль і костел" у польських архітектурних колах і їх значення для волинського храмобудування міжвоєнного періоду
    (КНУБА, 2011) Михайлишин, О. Л.
    Анотація: в статті розглянуто основні напрями розвитку теорії архітектурного формотворення у польському храмобудуванні І-ї третини ХХ століття. Проведено аналіз різнохарактерних чинників (суспільного та творчого змісту), що здійснили вирішальний вплив на об’ємно-планувальну структуру та стилістику римо-католицьких костелів.