Теорія і практика будівництва №12, 2013 3 УДК 339.03. Назаренко І.І., Шаляпіна Т.С. 1 ДОСЛІДЖЕННЯ РІВНЯ НАДІЙНОСТІ ЗАСОБІВ МЕХАНІЗАЦІЇ В УМОВАХ ЇХ РЕАЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ АНОТАЦІЯ. Стаття присвячена визначенню рівня надійності комплекту засобів механізації на основі критерію максимального прибутку для технології укладання бетонної суміші в опалубку. Ключові слова: надійність, критерій максимального прибутку, бетонна суміш. АННОТАЦИЯ. Статья посвящена определению уровня надежности комплекта средств механизации на основе критерия максимальной прибыли для технологии укладки бетонной смеси в опалубку. Ключевые слова: надежность, критеий максимальной прибыли, бетонная смесь. ANNOTATION. The article is devoted to the determination of the reliability of a set of mechanization based on the criterion of maximum profit to deal with technology of concrete mix laying in the formwork. Key words: reliability, criterion of maximum profit, concrete mix. Актуальність проблеми. Ефективність ви- користання засобів механізації залежить від низки параметрів і критеріїв, які визначають характер її експлуатації [13]. Тому пошук визначення критеріїв є актуальною задачею. Одним із напрямків такого під- ходу є критерій, за яким оцінювати економічну ефек- тивність машини варто як відношення результату її діяльності до витрат ресурсів. Мета статті – визначення рівня надійності комплекту засобів механізації на прикладі технології укладання бетонної суміші в опалубки. Методика та результати досліджень. Для визначення оптимального значення рівня підготовки засобів механізації (ЗМ), її надійності, приймається такий показник, як максимум прибутку від експлуата- ції машини [2]: де - виручка, грн.; - витрати, грн. Тут: - постійні витрати, грн.; - змінні витрати, грн.; - збиток від простою техніки, грн. Основний дохід будівельна організація, що володіє будівельною технікою, отримує за рахунок підрядних робіт або надання послуг з надання машин будівельним організаціям в оренду. Величина вируч- ки визначається сумою виробництва оплачуваною напрацювання кожної машини за розрахунко- вий період на ціну машино-години , тобто сумою виручки від експлуатації окремих машин [3]. Такий спосіб ускладнює визначення величини вируч- ки в майбутньому, так як напрацювання машини є величиною невідомою, багато в чому носить імовірнісний характер. До того ж, при експлуатації комплектів механізації на результат роботи впливає надійність окремих машин, що входять у комплект [2]. Вартість застосування сучасних будівельних ма- шин велика, особливо це стосується провідних машин комплекту [3]. Для прогнозування виручки можна використати імовірнісний підхід з урахуванням впли- ву ефектів від застосування комплектів. Розглянемо методику оцінки економічної до- цільності провідних машин комплексної механізації на прикладі технологічного процесу укладання бе- тонної суміші в опалубку та кран великої ван- тажопідйомності (рис. 1). Кран великої вантажопідйомності обслугову- ється автобетонозмішувачем (рис. 1, а) або укладка суміші здійснюється комплектом: ―автобетонозмішу- вач – перевантажувач – бетононасос – опалубка‖. Для виручки, одержуваної при експлуатації ведучої машини, отримуємо: де - ціна машино-години машини; - фонд робочого часу машини; - ймовірність, що машина буде в працез- датному стані; - імовірність простою ведучої машини че- рез відсутність допоміжних машин; - коефіцієнт використання ведучої маши- ни. При визначенні значення Р приймемо як до- пущення, що воно чисельно дорівнюватиме значенню коефіцієнта готовності машини – Кг. Умовно-постійні та змінні витрати на експлу- атацію машин можна розрахувати згідно з методикою [2]: 1 Назаренко І.І., Шаляпіна Т.С. Київський національний університет будівництва і архітектури. . №12, 2013 Теорія і практика будівництва 4 де - амортизаційні відрахування на і-ю ма- шину; - зарплата машиністів і-й машини; - витрати на утримання виробничо- експлуатаційної бази з і-ї машини; - відрахування у вищестоящу ор- ганізацію, засновникам з і-й машини; - податки на і-ю машину; - інші відрахування (страховки, банківські відрахування за кредитами, лізингові пла- тежі, дозволи, витрати на проходження технічних оглядів і опосвідчень) з і-й машини. Рис. 1. Існуючі технології укладання бетонної суміші при будівництві будівель і споруд: а – бетононасосом; б – краном 1 - автобетонозмішувач; 2 - бетононасос; 3 - кран; 4 - бадья; 5 – споруда (будинок). Змінні складові витрат розраховують за фор- мулами: де - витрати на паливно-мастильні ма- теріали і робочі рідини; - витрати на техобслуговування і ре- монти, в тому числі на запасні частини. Основну частину проявів збитку, яка не по- в'язана з ризиком для здоров'я і життя людей, екології, для механізації будівництва можна оцінити економічно. Величина збитку пропорційна часу про- стою обладнання. Розрахунок шкоди в загальному випадку: де - умовний збиток і-й машини; - час простою і-й машини через позапла- новий ремонт. Дана методика враховує збиток від простою окремих машин, але погано враховує взаємообумов- лений збиток. При визначенні збитків від простою врахо- вується як збиток від відмов, так і збиток з ор- ганізаційних причин простою. Для комплексу машин отримуємо: Теорія і практика будівництва №12, 2013 5 де - середні витрати, пов'язані з простоєм ведучої машини в одиницю часу; - число допоміжних машин у системі; - середні витрати, пов'язані з простоєм допоміжної машини в одиницю часу. Збиток від супутніх витрат виникають вна- слідок простоїв машин через відмови (рис. 2). Варто відмітити, що якщо відмова виникає внаслідок плано- вих технічних впливів, то збиток, як правило, не ви- никає, так як система заздалегідь готується до про- стою частини обладнання. Раптові ж відмови супро- воджуються простоєм не тільки машини що відмови- ла, але і всього комплекту механізації, технологічно пов'язаного з даною машиною. Збиток у загальному випадку може бути функцією часу простою, так як тривалість простоїв пов'язана з інтенсивністю відмов і часом відновлення [3]. Рис. 2. Витрати коштів на допоміжні операції процесу використання ЗМ. ВИСНОВКИ 1. Визначено методику оцінки ефективності використання засобів механізації на основі критерію макси- мального прибутку для технології укладання бетонної суміші в опалубку. 2. Виявлено, що збиток у загальному випадку може бути функцією часу простою, оскільки тривалість простою пов’язана з інтенсивністю відмов і часом відновлення. 3. Реалізація методики грунтується на практичних значеннях напрацювання на відмову складових ме- ханізмів комплекту машин для укладання бетонної суміші в опалубку. ЛІТЕРАТУРА 1. Назаренко І.І. Системний аналіз технічних об’єктів. Навчальний посібник / І.І. Назаренко, В.М. Гар- нець, А.Т. Свідерський, Б.М. Пентюк. –К.: КНУБА, - 2009.-164с. 2. Назаренко И.И. Основы модернизации строительных машин / И.И. Назаренко, Л.А. Хмара, В.А. Пин- чук, В.И. Сердюк. –К.: ―МП Леся‖. -2003.-164с. 3. Назаренко І.І. Основи організації використання і ремонту будівельної техніки / І.І. Назаренко, В.І. Сер- дюк. –К.: ―МП Леся‖. -2003.-156с. Основні допоміжні витрати на ут- римання ЗМ при їх експлуатації Технічні Супутні Простої Запасні деталі Доставка запасних частин Штрафи за невиконання плану Виплати по- заурочної роботи Оплата сторонніх Відновлення працездатності Доставка змінної машини Усунення шкоди екології Можлива оплата внаслідок аварій техніки