Містобудування та територіальне планування
Постійне посилання на фондhttps://repositary.knuba.edu.ua/handle/987654321/160
Переглянути
5 результатів
Результат пошуку
Документ Вплив архітектурно-планувальних характеристик міського простору на здійснення неформального соціального контролю(КНУБА, 2015) Главацький, О. З.Висвітлюються поняття та види соціального контролю. Описуються базові принципи його здійснення, а також його залежність від архітектурно-планувальних особливостей міського простору. Соціальний контроль розглядається автором у контексті забезпечення персональної безпеки. Результати проведеного соціологічного дослідження підтверджують вплив архітектурно-просторових характеристик на безпечність міського середовища.Документ Пропозиціїї щодо визначення інвестиційно привабливих територій в роботах регіонального рівня(КНУБА, 2016) Айлікова, Г. В.Надаються пропозиції щодо механізму визначення інвестиційно привабливих територій на підставі індикативних показників, які визначаються в ході розроблення схем планування території регіонального рівня. Автором пропонується розглянути відносно стабільні та динамічні фактори, що впливають на містобудівну цінність території.Документ Відмінності проектних команд scrum та тих, що працюють за технологією «каскадних моделей»(КНУБА, 2017) Півень, В. В.Проаналізовано порівняльні оцінки підготовки й функціонування проектних Scrum-команд та команд «каскадної моделі».Документ Застосування технологій «scrum» та «діаграма ганта» для підвищення ефективності управління проектами(КНУБА, 2018) Півень, В. В.Розглянуто можливості технологій Scrum та діаграм Ганта з метою підвищення ефективності проектів, виконуваних з допомогою цих методів. В процесі порівняльного аналізу таких методів виявлено їх можливості і недоліки. Оцінено ситуації, за яких поєднання різних технологій стає можливим для підвищення ефективності управління проектами.Документ Морфологія та комфортність середовища міст. Показники й методи оцінки взаємодій(КНУБА, 2018) Габрель, М. М.Зроблена спроба визначення взаємозв’язку між морфологією міського прос- тору та умовами проживання його мешканців. Обґрунтовуються критерії ком- фортності простору для проживання. Беруться до уваги потреби чотирьох груп мешканців (школярів і студентів, активно працюючого населення, людей з особ- ливими потребами та приїжджих (туристів). Визначено задачі на продовження дослідження — вимоги й підходи до змін морфології міського простору (гуманіза- ції, модернізації, ущільнення, трансформації, ревіталізації) з метою підвищення його комфортності для проживання.