Київський національний університет будівництва і архітектури

Інституційний репозитарій

Фонди

Виберіть фонд, щоб переглянути його зібрання.

Зараз показуємо 1 - 9 з 9

Нові надходження

Актуальні питання судово-економічної експертизи, пов’язані з визначенням шкоди та обсягу збитків, спричинених російською агресією
(ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2023)
Мартиненко Наталія Василівна
Для розкриття воєнних злочинів потрібні наукові знання, уміння, досвід, методологія, термінологія, методика, техніка, а також фахівці-науковці, які вміють використовувати цю інтелектуальну зброю. Експертні дослідження передбачають застосування відповідних експертних методів та методик, які забезпечують високу точність одержаних результатів. Саме судовий експерт, що має відповідну експертну спеціальність, може надати органу досудового розслідування чи суду науковий доказ, тобто фактичні дані, які отримано внаслідок науково-дослідної судово-експертної діяльності.
Актуальні питання застосування штучного інтелекту у судово-експертній діяльності
(ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2023)
Мартиненко Наталія
Щоб оцінити всю міць і користь штучного інтелекту для судово-експертної системи, потрібно підготувати матеріальне та процесуальне право, передбачивши типові алгоритми прийняття рішень. Невідкладним правовим завданням забезпечення достовірності судово-експертної діяльності є створення правової регламентації штучного інтелекту для вироблення способів дослідження зв’язків між достовірністю та процесуальним актом, що містить висновки експерта у практичному застосуванні до різних ситуацій правосуддя
Щодо питання самоврядування судових експертів. Конституційний вимір українського цивілізаційного вибору
(Навчально-науковий інститут публічного управління та державної служби Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 2023)
Мартиненко, Наталія
Чинне законодавство, яким регулюється судово-експертна діяльність, потребує вдосконалення з урахуванням міжнародних європейських стандартів. На наше переконання, прийняття закону, що враховував би питання самоврядування судових експертів дозволить усунути існуючі протиріччя.