Київський національний університет будівництва і архітектури

Інституційний репозитарій

Нові надходження

  • listelement.badge.dso-typeДокумент,
    Співробітництво в сфері судово-експертної діяльності в умовах євроінтеграції України
    (Львівська політехніка, 2023)
    Мартиненко Наталія
    Отримання позитивного висновку Єврокомісії про надання Україні статусу кандидата на вступ до ЄС передбачає синхронізацію вітчизняної судової практики із європейською, її відповідність усім вимогам та правилам європейського судочинства, криміналістики й експертології. Потрібно зробити систему судово-експертної діяльності України ще більш сильною, дієвою та сучасною, запроваджуючи досягнення зарубіжних судочинства, криміналістики та експертології у власну практичну діяльність, водночас збагачуючи набутим досвідом європейські установи, які працюють у цій сфері.
  • listelement.badge.dso-typeДокумент,
    Актуальні питання судово-економічної експертизи, пов’язані з визначенням шкоди та обсягу збитків, спричинених російською агресією
    (ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2023)
    Мартиненко Наталія Василівна
    Для розкриття воєнних злочинів потрібні наукові знання, уміння, досвід, методологія, термінологія, методика, техніка, а також фахівці-науковці, які вміють використовувати цю інтелектуальну зброю. Експертні дослідження передбачають застосування відповідних експертних методів та методик, які забезпечують високу точність одержаних результатів. Саме судовий експерт, що має відповідну експертну спеціальність, може надати органу досудового розслідування чи суду науковий доказ, тобто фактичні дані, які отримано внаслідок науково-дослідної судово-експертної діяльності.
  • listelement.badge.dso-typeДокумент,
    Актуальні питання застосування штучного інтелекту у судово-експертній діяльності
    (ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2023)
    Мартиненко Наталія
    Щоб оцінити всю міць і користь штучного інтелекту для судово-експертної системи, потрібно підготувати матеріальне та процесуальне право, передбачивши типові алгоритми прийняття рішень. Невідкладним правовим завданням забезпечення достовірності судово-експертної діяльності є створення правової регламентації штучного інтелекту для вироблення способів дослідження зв’язків між достовірністю та процесуальним актом, що містить висновки експерта у практичному застосуванні до різних ситуацій правосуддя