Київський національний університет будівництва і архітектури
Інституційний репозитарій
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Item type:Item, A practice-oriented mechanism of an integrated nlp conflict management model in construction projects(Khmelnytskyi National University (Ukraine), 2026-01-29) Makatora, Dmytro; Kubanov, Ruslan; Klymenko, MykolaConstruction projects belong to the most complex and high-risk areas of managerial activity, where conflicts arise at almost all stages of implementation – from planning and coordination of technical solutions to execution of works and project commissioning. A high level of uncertainty, multilateral interaction among stakeholders, dependence on suppliers, and strict deadlines create conditions of constant tension and emotional strain. Traditional approaches to conflict management, based mainly on administrative or legal instruments, often prove insufficient, as they do not consider the psychological and communicative aspects of interaction. In this context, the use of neuro-linguistic programming (NLP) becomes particularly relevant, as it enables work with the behavioural, emotional, and cognitive factors of conflicts. The purpose of the study is to develop a practice-oriented mechanism of an integrated NLP conflict management model in construction projects. The methodological framework is based on systemic, communicative, and psychological approaches that combine the analysis of scientific sources, comparative analysis of traditional and modern methods, case studies, and modelling of managerial situations. The proposed model consists of three interrelated blocks: conflict prevention, conflict management, and conflict resolution. At the first level, techniques of rapport, calibration, and communication pattern analysis are applied, ensuring communication stability and early identification of risks. The second level includes reframing, behaviour modelling, and state management, which makes it possible to stop escalation and redirect interaction into a constructive channel. The third level is aimed at achieving mutually agreed solutions and restoring cooperation through the use of sensory language (VAK adaptations), the three perceptual positions, the Milton model, Interest Mapping, the win-win approach, and the Future Pacing technique. The results of the study confirm that the integration of NLP techniques into construction project management practice helps reduce the number of conflicts, shorten the time required for their resolution, increase the level of trust among participants, and ensure the stability of project implementation. The practical significance of the study lies in the development of recommendations for managers and executives of construction companies regarding the introduction of NLP methodologies into daily managerial activities. Thus, the proposed model is an innovative tool that combines psychological and communicative aspects of conflict management, promotes the development of a culture of trust and openness, and enhances the effectiveness of construction projects in modern conditions.Item type:Item, Акт проголошення незалежності України: концепція ОУН У 1941 Р. та інтерпретація терміну «відновлення»(Гельветика, 2025-12-29) Мамонтов, Ігор ОлександровичУ статті проведено дослідження комплексу наукових проблем пов’язаних із інтерпретацією терміну «відновлення» у положеннях актів проголошення незалежності України, які були реалізовані зусиллями Організації українських націоналістів 30 червня 1941 року. Дослідження спрямоване на розгляд проблеми використання терміну «відновлення» при проголошенні актів незалежності держав, що впливає на обґрунтування періодизації державотворчої традиції держав. Зокрема, у статті відсутність даного терміну в законодавчих актах проголошення незалежності України визнана як важливе юридичне упущення, яке потребує законодавчого виправлення. Метою даного дослідження є аналіз характеристик термінологічної інтерпретації терміну «відновлення», що застосовується Акті проголошення незалежності України у 1941 році, а також у інші періоди. Завдання статті деталізує досягнення мети через обґрунтування юридичного упущення відсутності терміну «відновлення» під час ухвалення трьох основних актів: Декларації про державний суверенітет України 16.07.1990 р., Акту проголошення незалежності України 24.08.1991 р. і Конституції України 28.06.1996 р., що на фоні правильного термінологічного використання досліджуваного терміну потребує виправлення в законодавчих актах. Методологія дослідження сформована з методів історичних і юридичних наук, зокрема – формально-юридичний, догматичний метод, історико-порівняльний, історико-типологічний метод, що дозволили здійснити аналіз змісту положень законодавчих актів, їх регуляторний вплив, застосування даних термінів у законодавчих актах різних історичних періодів, порівняння застосування досліджуваного терміну в актах законодавства інших держав, які були анексовані СРСР і відновлювали власну незалежність в один історичний період з Україною. Як результат дослідження визначено регуляторний вплив терміну «відновлення» у законодавчих актах, які проголошують незалежність держави, обґрунтовано ключове значення даного терміну у питаннях історії українського державотворення, протистояння пропаганді держави агресора щодо заперечення української державності у попередні історичні періоди і запропоновано внесення змін і доповнень в українське законодавство щодо впровадження терміну «відновлення» у термінологію законодавства, присвяченого проголошенню української незалежності.Item type:Item, Атестаційна робота студента СЕРГІЄНКА МИХАЙЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧА(2025) СЕРГІЄНКА МИХАЙЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧА